Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
29.09.2009 08:41 - за моралното право,политиката и още нещо.
Автор: sowhat Категория: Политика   
Прочетен: 6166 Коментари: 35 Гласове:
13



една от най -актуалните новини напоследък е факта , че за първи път в историята блогър бива издиган за кандат кмет. при това не къде да е , а кмет на иначе синята софия.

ако за някого не са ясни политическите ми пристрастрастия , винаги съм подкрепяла дясната коалиция.
за мен е неясно и мътно , защо тя не издигна свои кандидат, а предпочете да подкрепи кандидата на герб - Фъндъкова.
явно няма и да получа смислен отговор, но както и да е-
аз за сметка на това съм наясно, че повечето софиянци няма да подкрепят самоковлийката, която да ги управлява.

и предвид обстоятелствата, в тоя ред на мисли, г- н Дечев , явно е най подходящият кандидат.
да аз чета г-н Дечев. той мен също , чат пат, което няма никакво значение, разбира се.
но аз не познавам г-н Дечев.
не сме разговоряли никога, не сме се срещали , не сме обменяли идеи.
да, мои приятели го подкрепят.
чудесно.
може би те го познават, но аз не го.
и предвид факта, че живея в провинцията, се питам -
имам ли морално право аз, да подкрепя г-н Дечев, при положение, че неговото евентуално управление на столицата , не ме касае?
ако утре той не изпълни обещанията си , които е дал пред блогърите и пред електората, аз със своята подкрепа трябва ли да се чувствам виновна, за това , че съм преценила някого правилно като качествен блогър, но зле като политик?

и още нещо, ясно е че всеки кандидат за политик, трябва да проведе своята кампания.
искам да попитам г-н Дечев, Вас кой ще ви финансира?
бихте ли обяснили на обикновените блогъри като мен, как ще набирате средства за кампанията си?

и всъщност аз Ви подкрепям. морално. от провинцията- оная , която няма да гласува за Вас, защото няма право.
питам се обаче, ако подведете хората и не изпълните предизборната си платформа, това ще ми даде ли право да Ви осъдя един ден.




Тагове:   още,


Гласувай:
13
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. miralyub - Соу, моралната подкрепа я даваме, ...
29.09.2009 08:48
Соу, моралната подкрепа я даваме , защото сме българи и не ни е безразлично с каква столица ще се показваме пред света в следващите години. Това, мисля, е достатъчно тежък мотив.
За финансирането- правилно! Трябва да се знае, но за абсолютно всеки кандидат, не само за Дечев.
Що се касае за Синята коалиция - вчера има някакви индикации на зацикляне на преговорите за подкрепа на ГЕРБ. Герберите - самозабравили се от изминалите избори- свикнаха само да получават, не и да дават, а така не става. Дори и да се разсуши работата окончателно- вече е твърде късно за подготовка на самостоятелен кандидат на СК.
Така че изборът Дечев не е лош.
цитирай
2. sestra - Съгласна съм с теб.
29.09.2009 10:15
МОтивите ми са същите като твоите.
цитирай
3. flyco - ...
29.09.2009 10:17
Фактът с кандидатурата на г-н Дечев за кмет на София е сам по себе си интересен не с личността му, а с начина на издигане на кандидатурата. За мен тук има не малко тайни, но не се наемам да ги "чепкам" поради различни причини. Ситуацията е уникална с това, че контактът с евентуалните избиратели не е в стил "митинг" и високопарните думи, тон, осветление, музика, знамената, тъпаните и зурлите отсъстват. Това според мен е предимство, защото намалява ефекта на емоционалното гласуване. Разбира е, по всички правила на бг-избора това е недостатък.
Аз също нямам право да гласувам за него, но това не ми пречи да му задавам въпроси "по принцип", които ме интересуват и му благодаря, че въпреки евентуалната си липса на време отделя от него за да отговаря и на тях.
Някои казват, че това е бъдещето. Не съм убеден, че е цялото бъдеще, но все пак ще е част от него. Мартин Димитров направи подобно нещо и генерира достатъчно интерес и подкрепа за да се пребори на вътрешнопартийния избор в СДС за председател на партията, въпреки че едва ли това му е била идеята, защото и сега продължава да пише в блога си.
В момента "текат" отговори на 13 въпроса към г-н Дечев. Всеки отговор поражда нови въпроси, информацията, която той дава от първо лице е достатъчна от моя гледна точка за преценка.
Не агитирам никого да гласува или да не гласува за г-н Дечев, просто пожелавам на всички, които са решили да го подкрепят или не да го направят убедено. Нямам усещането, че този човек е решил да мами или да прикрива каквото и да е.
И още нещо. Изборът за кмет е избор на личност, не на партия.
цитирай
4. bambola - понеже и аз нама да гласувам,
29.09.2009 10:40
но пък право на мнение имам ще се изкажа, малко неподготвена естесвено, защото за разлика от теб не чета въпросния господин и по тези причини нямям конкретно мнение. Може би трябва да се започне от това кой е повдигнал кандитатурата му, кой са привърженицие му и на каква основа са за него :)
Тези дни по повод мача между Карпов и Каспаров коментирах политическите изяви на Каспаров, за много си е пълна глупост някои които има всичко което може да поиска да иде да се забута да протестира срещу недосеgаемия Путин :) да излезе на манифестация и т.н. , а всъщност важно е противопоставянето, на силните могат да се противопоставят силни, на добре познатите кучета, или лъвове или овцe, едните омаломощават жертвата ,другите си подават вратлето :). МОже би се сещаш как преди години цялата блог- общност се вдигна в помощ на един китайски блогър дисидент които беше в домашен арест и пращаше писанията си извън страната за да се побликуват от там, никой не видя снимката му, така се изгради еднa легенда, утре този същия ако се представи на избори никой няма да е сигурен кой е и кой всъщност ще го подкрепи?? разсъждавам си така отгоре отгоре, нали все се съгласяваме че не само не зависи от нас ами и няма значение,ама видя ли как от кмет на СОфия се става министър председател?:)
само дето нямaм доверие на политиците като цяло и на нашите най-вече, лек ден

цитирай
5. ran - засега
29.09.2009 11:15
г-н Дечев ми изглежда най-малкото зло, т.е. най-вероятния ми избор :)
(не че ми харесва)

Соу, подкрепата е индивидуално решение - преценка на предимства и недостатъци. Този, който вземе предвид твоята подкрепа, също прави своя избор. И съответно отговаря за действията си, а не за твоите.
цитирай
6. totenlicht - интересно обаче, Соу, пратила ли си ...
29.09.2009 11:37
интересно обаче, Соу, пратила ли си линк на въпросния блогър към поста си и ако да, него защо го няма тука?
цитирай
7. tili - Към totenlicht - тези 13 въпроса
29.09.2009 12:17
са зададени в блога на mamkamu и д-р Дечев отговаря там и в собствения си блог. Как да смогне да обиколи всички?
Много точно си го казала, Соу! Всичко е така, но като се знае, че в София живее и работи 1/4 от България - всеки привлечен глас на роднина или приятел е добре дошъл за каузата. Да видим дали все пак има нещо като гражданско общество в БГ. Омръзна ми да гледам разни несменяеми комсомолски секретарки на важни за държавата ни места!!!
цитирай
8. mamkamu - !?
29.09.2009 12:31
С това си изказване, че не го познаваш направо изби рибата. Ти всеки политик, за който гласуваш, изискваш да ти се представи лично ли?! Питах те вече веднъж на лично съобщение май! Политическата подкрепа не изисква лично познанство и ако не си на ясно с това хич не се и изказвай неподготвена!

Освен това написаното от теб, ме навежда на въпроса дали си прочела и ред в блога на Дечев. Ако го беше направила, щеше да разбереш достатъчно неща, от които можеш да направиш политически умозаключения.

Питаш за обещанията. Ами да, ако подкрепяш някой политик, после би трябвало да се чувстваш виновна, ако излезе някакво мекере. Но това важи за ВСЕКИ политик, а не само за Дечев. По тая логика ти не би трябвало хич и да гласуваш от страх да не те прецакат после :).

Това, че не си от София, няма абсолютно никакво значение при одобрението ти или не за дадена политическа личност.

Единственото смислено, което виждам в поста ти е въпросът за финансирането на предизборната кампания, чиито отговор ще търся и аз.

И в заключение бих ти препоръчал да пишеш повече стихотворения и статии „за нещата от живота”, в което безсъмнено си добра. А когато тръгнеш да навлизаш в непознати територии попрочети нещо преди това и после размишлявай дъъъъълго преди да кажеш „А”.

П.П. Ти за главни букви чувала ли си или това е твоят неповторим стил?
цитирай
9. gantree - :))))
29.09.2009 12:39
Много добре си си го казала, абсолютно съм съгласен.
Аз лично нито го подкрепям, нито ще гласувам за него, въпреки, че имам тази възможност.
Няма значение защо. Ако иска, нека ми се сърди.

Поздрави.
цитирай
10. sowhat - С това си изказване, че не го позн...
29.09.2009 14:12
mamkamu написа:
С това си изказване, че не го познаваш направо изби рибата. Ти всеки политик, за който гласуваш, изискваш да ти се представи лично ли?! Питах те вече веднъж на лично съобщение май! Политическата подкрепа не изисква лично познанство и ако не си на ясно с това хич не се и изказвай неподготвена!

Освен това написаното от теб, ме навежда на въпроса дали си прочела и ред в блога на Дечев. Ако го беше направила, щеше да разбереш достатъчно неща, от които можеш да направиш политически умозаключения.

Питаш за обещанията. Ами да, ако подкрепяш някой политик, после би трябвало да се чувстваш виновна, ако излезе някакво мекере. Но това важи за ВСЕКИ политик, а не само за Дечев. По тая логика ти не би трябвало хич и да гласуваш от страх да не те прецакат после :).

Това, че не си от София, няма абсолютно никакво значение при одобрението ти или не за дадена политическа личност.

Единственото смислено, което виждам в поста ти е въпросът за финансирането на предизборната кампания, чиито отговор ще търся и аз.

И в заключение бих ти препоръчал да пишеш повече стихотворения и статии „за нещата от живота”, в което безсъмнено си добра. А когато тръгнеш да навлизаш в непознати територии попрочети нещо преди това и после размишлявай дъъъъълго преди да кажеш „А”.

П.П. Ти за главни букви чувала ли си или това е твоят неповторим стил?

Г-н mamkamu , с това си твърдение изказвам констатация. Личното познанство в блога , означава много неща – т.е. може да се ме разменяли лични съобщения, да сме си писали коментари , дори и да сме пили кафе.( Това, когато говорим за блогова личност и се предполага, че е имало някакъв вид общуване –различно от четене на постинги). Не изисквам лично представяне от всеки политик за когото гласувам, но те обикновено са широко популярни обществени личности. Гласувала съм и за политици, които познавам лично ( това проблем ли Ви е някакъв с познанствата?).
Решението че съм ненаясно с това или онова от Ваша страна, е смешно. Смешен и тонът, който си позволявате да ми държите. Естеството на работата ми е такова, че познавам достатъчно политици лично. А историята познава и достатъчно полически мекерета.
Такива познава и обществото ни. Аз също, като член на това общество.
Г-н Дечев съм го чела във връзка с информация , която ми е била нужна докато специализирах икономически дисциплини, но не разбирам на Вас какво Ви влиза това в работата или в коментара.
Написаното от мен е моето лично мнение, като човек, като гражданин и като българка.
Дали Господ ми е дал талант да пиша или не поезия, е Божа работа, която няма отново нищо общо с гражданският ми избор.
И понеже постът ми е позитивен, се чудя ако беше негатив, тогава каква щеше да е реакцията Ви?
И вероятно тогава щях да Ви питам , господин mamkamu, защото подскачате толкова високо, след като Вие не сте личният пиар на г-н Дечев и колко Ви плащат.
Когато подкрепям някого, после смятам, че мога да задавам въпроси.
Като този за финансирането. Който във Вашите въпроси го нямаше. Значи , аз която според Вашите думи трябва да си гледа само поезийката, трябваше да се светна и да го задам?!?

Когато гласувам и когато съм недоволна от избора си, тогава пиша постове. И изказвам мнение – недоволно. И определено се намира и кой да ме прочете. Да посоча ли и в-к Труд за справка?

Та аз подкрепям г-н Дечев. Не защото е блогър. Не защото Вие сте казал, който не скача за г-н Дечев е едикакъв си. А защото както каза ran, Дечев е по малкото зло. И да се надяваме , че е правилният избор за София. И по-добрият.

И в заключение, да чувала съм за главни букви. Да, това е моят неповторим стил- и да , това само Вас ли издразни от около 130 прочели ме днес?

Защото и друг път сте писали коментари при мен, и аз при Вас също. Но не съм забелязала да имате забележки.

И накрая, последно бихте могъл да ме пратите и да пера, щото и това правя добре. И хубава мусака правя. И палачинки. Дори и сладко от боровинки знам да правя .
Но да определяте Вие нещата, в които „съм несъмнено добра” е смешно.
И да го определяте в собственият ми блог, където бих могла да пиша и за хурката на баба си и пак да съм добра и да имам това право.
Защото аудиторията, която имам съм я създала сама. Не съм я получила в наследство. Нито пък някой ми плаща , за да казва на коя свирка, коя песен да изсвиря.

Относно четенето, аз имам три висши образования, а Вие?
Все съм попрочела нещичко, за да ги получа.
П.п. Не само с главни букви умея да пиша. Умея доста неща.

Към останалите коментирали , извинявам се, днес ми е натоварен ден и ще ви отговоря по късно вечерта, когато разполагам с достатъчно свободно време. Благодаря ви за времето , което сте ми отделили.

Поздрави!
цитирай
11. mamkamu - Опс...
29.09.2009 16:59
май раздразнихме лъва (лъвицата). Щом сме преминали на Вие!

Питаш ме, какво ми влиза в работата...Е как? Нали съм твой читател и едно от задълженията ми е да те коментирам :) И когато не харесвам нещо, аз си го казвам съвсем директно! А, ако нещо ме дразни още повече!

Скоро имах спор с gantree относно кандидатурата на Дечев! Той имаше аргументи, които макар и да не приемам уважавам. Уважавам и мнението на стотиците мои съмишленици, които отказват да подкрепят моят избор! Написаното от теб, обаче са разпилени и нелогични мисли, които никак не мога да възприема насериозно.

Както не мога да приема насериозно и отговорът ти до мен. Има три момента в него, върху които си заслужава сериозно да помислиш и да си направиш самоанализ, защото те обикновено са признаци за т.нар. „провинциален синдром”(който ходи по всички нас). Първо, на два пъти споменаваш, че познаваш някои политици лично! Браво! Второ, вестник Труд! Ооо, браво!!! Трето –имаш три висши образования! Браво! Аз съм само с едно средно –специалност стругар, но това не говори в твоя полза, повярвай ми.

Относно плащането. Я се замисли малко, на мене някой, ако ми плащаше, щях ли да наговоря толкоз простотии по твой адрес! Нали щяха да ме уволнят моменталически :) за уронване на престижа на кандидат-кмет.

Признавам си обаче, че ти дължа извинение, за грубия ми тон! Няма да се повтори! Явно пресякох някаква невидимата граница, която не трябва да се пресича! От яд! Но си запазвам правото, когато не съм съгласен с теб, пак да се обаждам.

След като съм си пил хапчетата, де :)
цитирай
12. gantree - :)))
29.09.2009 17:16
Аз не мога да правя мусака. Признавам си.
цитирай
13. mamkamu - Ааааа
29.09.2009 18:01
gantree написа:
Аз не мога да правя мусака. Признавам си.


За моята мусака се носят легенди! Колкото по-надробена, толкова по-хубава! Само дето, ако много пък я надробиш се получава нещо като горния ми коментар ;)

Виж, сладкото от боровинки ще ме затрудни. За него се изисква търпение, каквото напоследък хич не притежавам :)))

цитирай
14. miralyub - mamkamu,
29.09.2009 21:12
не бива да се сърдиш на Соу.
част от десните избиратели - главно хората , споделяли и споделящи синята идея, са свикнали да имат своя си- син кандидат. партиен. сега го няма - нормално е да не бъдат категорични в избора, който ние, блогърите, предлагаме.
да не кажа голяма част от тях са и демотивирани въобще от вот. познавам седесари, които още ги държат емоциите от пълните площади, но които предпочитат на избори да си останат вкъщи, защото не припознават в кандидатите правилния човек.
а това, че Соу поставя разни въпроси и дори съмнения е добре. хубаво е да се види нагласата и възприятията към кандидатурата на г-н Дечев от различни страни и хора.
това ще помогне на г-н Дечев да се ориентира по-широко в посланията си, за да обхване различен тип електорат...
цитирай
15. ran - miralyub,
29.09.2009 22:07
с извинение, че се намесвам в разговора ви
върнахте ме 10-ина години назад - същото снисходително отношение като тогава.
и тогава и сега ме демотивира да се занимавам с политика. двамата с мамкаму просто вършите най-лошото за г-н Дечев. по-добре вземете пример от него и се дръжте с уважение, по-голямо, към електората си.

в помощ на кандидата, профила ми:
( за ориентация ;) и за да си начеша провинциализма - леле, как може да му хрумне на някой да нарече нещата, с които се гордея провинциализъм )
- възстановявах БСДП и младежката им организация
- 10-ина години работих за СДС в квартала, освен
- когато трябваше да барикадираме орлов мост или да гоним комунистите от парламента
- не съм пропускал избори (освен оня ... :)
- винаги са ми били смешни пълните площади
- останалото съм го казал по-горе.
цитирай
16. lovehunter - С това си изказване, че не го позн...
29.09.2009 22:47
mamkamu написа:
С това си изказване, че не го познаваш направо изби рибата. Ти всеки политик, за който гласуваш, изискваш да ти се представи лично ли?! Питах те вече веднъж на лично съобщение май! Политическата подкрепа не изисква лично познанство и ако не си на ясно с това хич не се и изказвай неподготвена!

Освен това написаното от теб, ме навежда на въпроса дали си прочела и ред в блога на Дечев. Ако го беше направила, щеше да разбереш достатъчно неща, от които можеш да направиш политически умозаключения.

Питаш за обещанията. Ами да, ако подкрепяш някой политик, после би трябвало да се чувстваш виновна, ако излезе някакво мекере. Но това важи за ВСЕКИ политик, а не само за Дечев. По тая логика ти не би трябвало хич и да гласуваш от страх да не те прецакат после :).

Това, че не си от София, няма абсолютно никакво значение при одобрението ти или не за дадена политическа личност.

Единственото смислено, което виждам в поста ти е въпросът за финансирането на предизборната кампания, чиито отговор ще търся и аз.

И в заключение бих ти препоръчал да пишеш повече стихотворения и статии „за нещата от живота”, в което безсъмнено си добра. А когато тръгнеш да навлизаш в непознати територии попрочети нещо преди това и после размишлявай дъъъъълго преди да кажеш „А”.

П.П. Ти за главни букви чувала ли си или това е твоят неповторим стил?


Не съм адвокат на авторката на този блог - тя няма нужда от такъв!
Политическите каламбури не ме интересуват, но не мога да не реагирам, когато истинското изкуство е подложено на просташки закачки.
Препинателните знаци, главните букви, смяна на родовете и дриги подобни похвати в един литературен текст, са начин на литературно мислене и част от езиковото, симиотично и синтактично внушение. Няма забрани в това отношение, а само открития.
Какви текстове пише sowhat и дали те имат неоспорими художествени достойнства, могат да кажат само просветените в тази област, в която Вие, не сте. Така че, за политика си говорете колкото душа ви сака, но не влизайте в дълбоките води, ако не можете да плувате!
Вашият коментар е бъкан със синтактични грешки.
цитирай
17. sowhat - до mamkamu и трите пътя ( по тракийски)
29.09.2009 23:08
ако желаех навремето ,като си правех профила в блог.бг в който блог едва ли бяхме повече от 100 на човека, можех да напиша София, но предпочетох Тутракан.

София не ми отива на профила. :)
провинциалистка съм и това не е скрито. винаги съм го казвала, така че е естествено да ме гонят провинциални синдроми.
ако бях столичанка , можеше и стокхолмски синдром да имам, но нямам.

пита ме дали познавам лично политиците, за които съм гласувала.
ами да, така се е случило, че съм ги познавала.
поне една част от тях. сега какво да кажа, че не ги ли.
имаше едно предаване на времето - вие питате- ние отговаряме.
момента в-к Труд - ами това е факт. вари го печи го. както и познанството ми с политиците.

ако днес напиша гласувайте за Дечев или не гласувайте, ти ще обещаеш ли в други ден Труд да не ме цитира, примерно?

и накрая по трета точка, когато пратиш някой да "попрочете" нещо, трябва да си готов , за отговор като трите висши.

та в тоя ред на мисли, провинциалният синдром се развява, когато бива предизвикан да бъде развят.

иначе си стои в гардероба. или готви мусака.

аз също съм доста емоционална, но обикновено се старая да спазвам добрия тон.
най-малкото , защото писаното остава.
но пък като се наложи, държа да информирам отсрещната страна, че няма насреща неква си селска пуетескЪ , а едно балканско чедо, дето баща му (лека му пръст), го е научил , че никой не е по голям от хляба и че величието е по планините, не е по хората.

сега ще извиня отново на всички и ще си легна и утре е ден за коментари, а на мен днес денят ми беше дълъг.

защото децата не ядат политика.

цитирай
18. miralyub - ran,
29.09.2009 23:09
нещо не те разбрах, но карай...вече е късно.
цитирай
19. flyco - Re: 18.
29.09.2009 23:29
Мира, ако позволиш да преведа думите на ran.
Десният избирател е свикнал да се бори с живота сам, осланяйки се на собствените си възможности. Това го изправя пред ежедневни въпроси, на които е длъжен да намери правилния отговор за да продължи напред. Трябва да го направи лично, а не да разчита на готов полуфабрикат с етикетче, в случая "аз съм син".
Унижение и подценяване, а и дълбоко погрешно е да се смята, че десният избирател гласува групово. Между другото една от причините да има двеста десни партии и две леви се крие и в това.
цитирай
20. ran - flyco,
29.09.2009 23:52
това, което казваш е част от нещата.
но само погледни мира какво казва - ""даже не ми се пише какво не разбирам, пък и май всичко разбрах но не ми се занимава, а дори и да си загубя времето какво значение има.
много показателно за отношението на сините политици към един прост разговор.
казваш им - не се дръж високомерно ...
не е ли логично да имат такива изборни резултати?
цитирай
21. flyco - Re: 20.
30.09.2009 08:57
Каквото имах да казвам го казах.
цитирай
22. sowhat - обещаният отговор в няколко изречения
30.09.2009 09:41
@ мира , времето ще покаже какъв е избора. защо сините не излъчиха кандидат, нямам представа. и ран и флайко са прави. това че партията майка е казала - този е, не означава , че човек ще застане в стойка равнис и мирно, и автоматично ще се насочи към урните.

@ сестро, радвам се че се обади.
@ флай, нямам какво да добавя под коментарите ти
@бамбола, то аз се чудя , кои нормален човек би могъл да им има доверие още.
@ ран, така е. абсолютно съм съгласна с всичко, което казваш. знаеш опасенията ми.
@тотен, не съм, пратих го на мамкаму в лично съобщение преди да го публикувам. вчера имах твърде много ангажименти, за да го сторя, но ще го направя днес. благодаря ти.
@тили и на мен ми омръзна.
@ган, който си иска куклите и парцалките, няма място в политиката. може да се потринайстя на някои неща не са фафли. ще те черпя мусака. или мус. зависи ква каша съм забъркала :)

отново се извинявам за вчерашните си инцидетни включвания.
имам една сериозна липса напоследък и тя се нарича време
цитирай
23. mph - :)))
30.09.2009 10:49
Ей това е политически спор. А мусаката е прекрасно нещо!
Едно нещо не ми е съвсем ясно и това е какво точно е десен избирател?
цитирай
24. sowhat - мартине , мен не ме питай
30.09.2009 10:59
аз както стана ясно и явно, съм по мусаките, за другото си има професионалисти :)
цитирай
25. miralyub - mph,
30.09.2009 11:01
десен ли?
ами такъв като мен:)))
цитирай
26. gantree - @ sow
30.09.2009 11:26
sowhat написа:
@ган, който си иска куклите и парцалките, няма място в политиката. може да се потринайстя на някои неща не са фафли. ще те черпя мусака. или мус. зависи ква каша съм забъркала :)

А не, без тия. Не можеш да ме подкупиш да се съглася с първото ти изречение, ако ще и пет пъти да ме черпиш с хубавата ти мусака.
Не може споровете между различни гледни точки да се квалифицира като "дай си ми куклите". За мястото в политиката пък е още по-простичко, според мен - докато имаш какво да кажеш и да предложиш, дотогава ще имаш място, дето никой не може да ти го вземе. Нямаш ли какво да предложиш, изчерпаш ли се, казано с други думи - тогава няма сила, която да може да те задържи в политиката.

Поздрави.
цитирай
27. sowhat - нямах предвид това ган
30.09.2009 11:47
а твоето изречение "Аз лично нито го подкрепям, нито ще гласувам за него, въпреки, че имам тази възможност.
Няма значение защо. Ако иска, нека ми се сърди."

специално частта - ако иска нека ми се сърди.
тоест искането на кукли и парцалки при децата се получава при сръдня.

:)

и аз нямам нищо против споровете. в тях се раждала истината , казват.

поздрави!
цитирай
28. gantree - @ sow
30.09.2009 12:22
Да, така съм го казал, защото в случая изобщо не става дума за г-н Дечев като политик. Неговата кандидатура не е политическа. Доколкото знам, дори неговата партия БСДП още не се е обявила в негова подкрепа. Имам чувството, че всячески се избягва каквото и да било политическо дори само като нюанс около неговата кандидатура и кампания до момента. От тази гледна точка и казаното от мен е на някакъв личен терен, и не е на политически такъв. В случая той не е политик, макар и кандидат за софийски кмет. В инициативният му комитет софиянците не са много, което пък и ти си отбелязала по-горе. Та, затова не можем да си говорим за имане или нямане място в политиката при тоя конкретен случай, в който именно политиката старателно се отбягва и неглижира, за сметка на кьорфишеци от типа "блогър", "форумист" и "гражданско общество". Смешна работа, общо взето :))

Поздрави.
цитирай
29. sowhat - избягва се думата политика ган
30.09.2009 13:53
съгласна съм.

само да попитам, кандидатурата за кмет ( при това на софия) като кандидатурата за свободно място на дюнерджия ли е ?

защото, ако искаш да си кмет, а се избягва като мръсна думата политик, остава да си говорим за фафли :)
за мен няма логика в това, да искаме да сме кметове, пък в тоя случай политиката да седи на скамейките и да люпи семки. :))

поздрави!
цитирай
30. gantree - @ sow
30.09.2009 14:08
Не, чак като дюнерджийница може би няма да се възприеме, а ще се възприеме като място за доизкарване на учителската ваканция :)))
Логика обаче има. Наричат я напоследък "правене на сива политика". Сива, по аналогия със сивата икономика. Хем не се заявяваш като политик и страниш от политическото представяне, хем пък искаш да правиш политика, макар и на по-ниско регионално ниво, ограничено в рамките на града. Сивата политика преди се събираше в назидателното "популизъм", с което Борисов буквално преуспя. Сега го наричат "сива политика", но по същество си е същото. Блогърите в случая са просто един от жалките опити за легитимация от някакъв, какъвто и да е тип. :))
цитирай
31. mph - *
30.09.2009 14:21
Обикновено се разбира кой какъв десен е малко късно. Поне тук и сега. Затова ми е по-приятно да си говорим за мусака. Там наистина има принципен въпрос - патладжан или картоф? А не ляв или десен.
цитирай
32. sowhat - о мартине, има и още няколко вида
30.09.2009 14:27
с ориз, или френска мусака.
виж за тия неща се изисква талант :) и за избора също.
на вечеря. и на вкуса на гостите
цитирай
33. mph - sowhat
30.09.2009 15:18
Аз съм балкански консерватор, поради което съм категоричен, че френска не може да има!
цитирай
34. gantree - :)))
30.09.2009 15:29
mph написа:
Аз съм балкански консерватор, поради което съм категоричен, че френска не може да има!

О, само така си мислиш!
Французите са способни на каквито и да било глупости!
цитирай
35. sowhat - оооо има има
30.09.2009 15:30
племенника ми е най големият й фен :))

http://recepti.gotvach.bg/r-143-%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%B0

само че играчката по приготвянето й изисква стоманени нерви. или дори титаниеви. иначе плюскането е лесно.
чиния, нож ,вилица
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: sowhat
Категория: Лични дневници
Прочетен: 5076416
Постинги: 921
Коментари: 24693
Гласове: 63689
Календар
«  Август, 2019  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031